1.李某、罗某侵犯商业秘密罪案：芯片源代码"盗窃型"犯罪。

被告人利用系统漏洞下载原公司无线快充项目源代码，通过改名邮件外发，虽未实际使用，仍构成以盗窃、电子侵入手段获取商业秘密罪。

明确"违约型"与"获取型"犯罪的界限——关键在于行为时是否合法掌握商业秘密。评估合理许可使用费134万元。

2.某甲公司诉某乙公司等侵害商业秘密纠纷案：

算法商业秘密第一案。原告"天某"APP的智能检索算法（模型选择优化、排除相互妨碍）被被告"学某某"APP实质使用。法院认定算法核心

不为公众所知悉、具商业价值、已采取保密措施，构成商业秘密。判赔20万元。入选最高人民法院"保护科技创新典型案例"。

3.欧洲某公司诉苏州某公司侵害技术秘密纠纷案：

国际平行诉讼国内案。涉及人工心脏技术，确立商业秘密"透明度要求"——权利人须通过载体图纸明确秘点内容和范围，脱离载体的主张不

予保护。因原告图纸技术方案被鉴定为不具非公知性，驳回全部诉请。防止技术寡头借秘密保护设壁垒。

4.王某、杨某侵犯商业秘密罪案：违约使用型犯罪。

被告人违反保密协议与竞业限制，将加密文件解密后通过内部邮箱发送给竞对公司使用，造成损失153.9万元。均判有期徒刑一年二个月，罚

金15万元。光明区首宗，并发出该区首份商业秘密保护司法建议书。

5.白某、杨某侵犯商业秘密罪案："技术跳槽"典型。

离职员工带走车载软件源代码，成立新公司并持续使用，销售总额1600余万元。白某（披露者）判二年、罚金60万；杨某（明知仍使用）判

十个月缓刑二年、罚金30万。探索将"民事和解"作为酌定从轻情节。

6.谢某侵犯商业秘密罪案：

企业内部"翻拍"窃取。员工多次下载技术文件，去除水印、遮蔽涉密标识后，用私人手机翻拍存至U盘。鉴定合理许可使用费1300万元。判有

期徒刑一年二个月，罚金5万元。明确规避监管、隐蔽转存构成"盗窃"而非单纯违约。入选广东省检察机关典型案例。

7.某甲公司、邱某、朱某侵犯商业秘密系列案（行政查处）：

"里应外合"型。离职员工作为竞对公司销售负责人，通过权利人在职员工实时获取客户交易信息（型号、买价、卖价等）。行政执法对侵权公

司罚38万元、对离职和在职个人各罚10万元，"一案三罚"。

8.黄某侵犯商业秘密案（行刑反向衔接）：

全市首宗。检察机关认为犯罪情节轻微作不起诉后，反向移送行政机关，对黄某减轻处罚罚款2万元。明确侵犯商业秘密不以实际获利为前提。

极兔竞调-专注竞业限制12年，关注我，教你如何破局。

---------------------------------

你可能还感兴趣的话题：

竞业限制调查公司推荐。  拼多多竞业限制哪些公司？  宁德时代竞业限制的主要原因   京东竞业限制名单，收藏！！

阿里巴巴竞业限制名单     华为竞业限制的公司名单      吉利的竞业限制名单与范围      腾讯的竞业限制名单与范围

苏州竞业限制调查公司     杭州竞业限制调查公司        极兔竞业限制调查公司     国内哪些竞业调查公司比较正规